Klauzula ogólna przeciwko unikaniu opodatkowania obowiązuje od prawie ośmiu lat. W tym czasie wszczęto niemal 200 postępowań zmierzających do zastosowania klauzuli. Jakie możliwości ma podatnik, który chce uchronić się przed zastosowaniem wobec niego takiej klauzuli?

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów postawił zarzuty oferującej usługi telekomunikacyjne spółce Vectra. Sprawa dotyczy tzw. klauzul inflacyjnych i podwyższania klientom opłat abonamentowych z powołaniem się na wskaźnik inflacji. Spółce grozi kara na poziomie do 10 proc. obrotów. Urząd prowadzi jednocześnie postępowania wyjaśniające wobec innych operatorów w kontekście stosowania klauzul inflacyjnych.

Proponowana ustawa legalizująca aborcję do 12. tygodnia ciąży wprowadziła zamieszanie związane ze stosowaniem klauzuli sumienia, choć w praktyce nie zakłada w tym zakresie szczególnych zmian.

Ministerstwo Finansów przygotowało projekt nowego rozporządzenia dotyczącego wzorów zarządzenia zabezpieczenia. Formularze uwzględnią m.in. zmiany ustawowe zakładające rezygnację z klauzuli organu egzekucyjnego o przyjęciu zarządzenia zabezpieczenia do wykonania. Rozporządzenie wejdzie w życie 25 marca br.

Do Sejmu wpłynęły dwa projekty Lewicy w sprawie liberalizacji przepisów aborcyjnych. Jeden z nich częściowo depenalizuje aborcję i pomoc w niej, drugi umożliwia przerwanie ciąży do końca 12 tygodnia jej trwania i wprowadza dodatkowe regulacje w zakresie klauzuli sumienia.

Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok dotyczący odmowy wydania interpretacji indywidualnej w razie możliwości zastosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Jak uznał sąd, uzasadnione przypuszczenie możliwości zastosowania art. 119a § 1 Ordynacji podatkowej, który odnosi się do odpowiedzialności podatkowej w zakresie regulacji przeciwko unikaniu opodatkowania, jest wystarczające do odmowy wydania interpretacji.

W resorcie finansów przygotowano projekt nowych objaśnień podatkowych ws. przepisów dotyczących podatku u źródła (WHT) oraz klauzuli rzeczywistego właściciela. Projektowane objaśnienia są krytykowane m.in. przez ekspertów KPMG, którzy zwracają uwagę m.in. na pominięcie wielu niejasnych zagadnień dotyczących tego podatku. Ministerstwo Finansów zdecydowało się tymczasem na wydłużenie konsultacji podatkowych projektu o dwa tygodnie - do 24 października br.